汉朝和唐朝哪个朝代更强大
更新时间: 2019-09-11

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部军事和政治不要分开,军事是政治的一种延续,可以归于政治,汉朝政治军事厉害,唐朝经济厉害,汉朝募兵制,唐朝府兵制,你从这里就能看出那个朝代更强大,因为汉朝经济也不弱,从这里可以看出汉朝强大,强汉盛唐吗,国恒以弱灭,独汉以强亡。

  府兵制与募兵制的不同点:一是府兵需自备兵器、资粮等,而募兵的衣食等由国家供给;二是府兵若有征战,则临时从各地征发而来,朝廷临时指派军官指挥打仗,而募兵则以当兵为职业,由将领长期统帅,兵将间有隶属关系,与府兵的兵将分离形成鲜明对照。

  2018-08-21展开全部说盛世必道汉唐,这是中国历史上的两个说不尽道不完的伟大帝国。两相比较,现时国人似乎觉得唐朝更牛逼,个人觉得汉朝更牛逼。理由如下:

  1,汉立国四百年,唐立国三百年,汉胜(东西汉中间虽有个王莽篡位,但唐朝中间也有武周代唐)。

  2、军事上,汉胜唐。汉朝除初期对匈奴作战比较被动外,对内对外战争完胜,拓西域,灭匈奴,不教胡马度阴山。即使汉亡,它的继承者“魏、蜀、吴”三个军事集团对付四方的少数民族割据政权完全是打着玩的,想来就来,想走就走。曹魏一己之力能征辽东(高丽),控西域(这一点宋朝的皇帝应该脸红),蜀汉七擒七纵孟获。更难得的是,汉朝四百年,不论长安还是洛阳,都城始终都在中央政权手中。唐朝内战内行,外战外行世界著名。唐初对突厥也比较被动,后虽然也消灭了突厥。但是对西域的控制力度较弱,比不上两汉,不但表现在对中亚的开拓过程中与阿拉伯帝国竞争失利,即使自汉朝以来就归顺中央的西域诸国也是反叛无常。再次表现在与吐蕃、回鹘等少数民族割据政权的竞争中优势不明显,终唐一朝,吐蕃始终独立于中央政权之外,并且始终威胁着唐朝的安全(青藏高原是元、明、清三朝千辛万苦才正式纳入中央政权的)。所谓的几个著名的公主嫁给干部,那是国与国之间的联姻。不是上下级的赐婚。唐朝都城长安曾四次被少数民族割据政权、叛军、潘镇割据军队攻破(755年,安禄山破长安,763年,吐蕃破长安,783年,泾原叛军破长安,881年,黄巢破长安),长安基本被打烂了,龙脉尽失,这也是为什么唐朝灭亡后,香港王中王网站再也没有中央政权将都城定在长安的原因之一。唐朝灭亡后,它的继承者汉族割据政权完全被少数民族割据政权压制,比起三国时期汉族割据政权差远了。就算宋朝作为一个统一的中央集权的政权,甚至都不能控制幽云十六州和河套平原,更别提西域了。

  3、经济上,汉胜唐。中国古代封建王朝的经济强弱的一个最重要的衡量标准就是人口数量了,其地位相当于现在的GDP。《后汉书·郡国志》注引《帝王世记》:汉桓帝永寿二年,户千六百七万九百六,口五千六万六千八百五十六人。唐朝即使经过唐太宗、武则天、唐玄宗的大发展,至最顶峰的安史之乱前,都没有达到东汉末年的规模。

  4、文化上,汉平唐。汉朝武帝期间,罢黜百家,独尊儒术,奠定了中华民族两千年的主流价值观。最牛逼的是,汉朝给了古老的华夏族一个崭新的名字—汉族。即使有唐诗,即使有万邦来贺的天可汗和现在世界各地的唐人街。两千年来,汉人从来就是汉人,没有变成唐人(不信的话可以看自己的身份证)。汉朝还给中原农耕民族注入了“犯强汉者,虽远必诛”的血性,封建社会两千年来,中华名将灿若星河,能说出这句话的也只有汉将陈汤。

  总之,汉朝比唐朝,汉朝完胜。之所以现在唐朝的地位没有汉朝高,除了年代更久远外,应该是汉朝的文化工作者宣传工作没有做好,唐朝有李白等一众写手的吹捧,才获得了现在的地位。

  实际上可以这么看。如果说在对中国范围内的影响力的话,毫无疑问是汉朝,秦汉两朝是中国两千年封建社会的开端,很多封建制度都是在那段时间里确立下来的,秦汉制度沿用两千年,对中国的影响力不可谓不深刻。

  汉朝确立了儒家思想的统治地位,使得儒家思想渗透进了人民的生产生活,道德规范包括国家立法中来,无时无刻不影响着每一位华夏子孙,即便是现在我们依然深受影响。汉朝开辟了丝绸之路,使得丝绸之路成为了中国从汉到元朝期间对外交流的窗口。

  汉武帝对匈奴的战争虽然搞得自己最后国力虚弱,但是他确立了汉人唯我独尊的傲气,和绝不屈服的骨气,因为有了卫青霍去病辉煌的胜利,后世的名将才会以卫霍为自身的榜样和典范,文天祥之流才有人生自古谁无死,留取丹心照汗青的骨气。中华民族才会在一次又一次失败,灭亡中重新站起来。

  虽然说唐汉都是中国最强盛的时期,但是总体上来说是汉朝比唐朝在所处的年代上更厉害一些,因为汉朝时征服了整个西域,打的匈奴远遁千里而且在终汉一朝都没有让外族入侵过,在黄巾起义之后中国诸侯内战,各个地方军阀都能把异族打的落花流水,无人敢进犯中国,都不说是汉朝最强盛的西汉时期了,就是东汉时期都能喊出犯我大汉者,虽远必诛!可见大汉之雄威,,在看唐朝呢?除了前期安史之乱之前还有强大的实力,之后就让个个强大的外族这顿欺负啊,打的皇帝老从长安出逃惨不忍睹啊,但是如果不是按整个朝代看,分个个帝王的时期看的话是,唐高宗时期最强,呵呵,不可思议吧,但就是最强,是整个唐朝最强时期,打败了连续击败杨广李世民的高句丽,拥有比贞观时期都要大的版图,所以是唐汉两朝最强时期了,不知道你满不满意啊,求精啊

  展开全部哪个更强大,只能从其在当时世界的比重而言,相对说汉朝的相对实力更强一些。

  汉武帝与匈奴几十年争战,不只是军事力量强盛,没有强大的经济支撑也是进行不下去的;汉代虽然因新莽之乱而致匈奴复起,但不久便予以平定;这都说明其力量在当时是无与伦比的……